지금 이 글을 읽고 계신다면, 아마 인생에서 가장 힘든 시간을 보내고 계실 겁니다. 스토킹처벌이라는 네 글자가 주는 무게감, 경찰서에서 걸려온 한 통의 전화, 그리고 앞으로 어떻게 될지 모른다는 극심한 두려움과 막막함. 그 마음을 누구보다 잘 알고 있습니다. 저는 경찰 수사관으로 현장을 누볐고, 지금은 법률사무소 심우의 대표 변호사로서 스토킹 혐의를 받는 분들의 곁을 지키고 있기 때문입니다. 경찰의 시각과 변호사의 시각을 모두 가진 전문가로서, 당신이 처한 상황의 핵심을 정확히 짚어드리겠습니다.
한순간의 감정, 어긋난 호감의 표현이 스토킹이라는 범죄가 될 수 있다는 사실에 억울하고 당황스러우실 수 있습니다. ‘나는 그저 마음을 표현했을 뿐인데’, ‘상대방이 오해한 것이다’라고 생각하실 수도 있습니다. 하지만 지금 가장 중요한 것은 당신의 ‘의도’가 아니라, 법이 이 상황을 ‘어떻게 해석하는지’입니다. 수사기관과 법원은 당신의 주관적인 생각보다 객관적인 행위와 그로 인해 피해자가 느꼈을 공포심에 주목합니다. 따라서 첫 단추를 잘못 꿰면, 걷잡을 수 없이 불리한 상황으로 흘러갈 수 있음을 명심해야 합니다.
스토킹처벌, ‘가벼운 사안’이라는 착각이 부르는 최악의 결과
많은 분들이 스토킹처벌법이 시행된 초기에 이 법의 무서움을 체감하지 못했습니다. 과거 경범죄처벌법으로 10만 원 이하의 벌금이나 구류에 그쳤던 시절을 생각하고 안일하게 대응하는 경우가 많았죠. 하지만 2021년 10월 21일부터 시행된 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’은 이전과는 차원이 다른, 매우 강력한 처벌 규정을 담고 있습니다. 이 법의 핵심은 단순히 가해자를 처벌하는 것을 넘어, 피해자를 실질적으로 보호하는 데 그 목적이 있기 때문입니다.
왜 스토킹처벌법이 이토록 무서워졌을까요?
가장 큰 이유는 스토킹이 강력 범죄의 ‘전조 증상’이라는 사회적 공감대가 형성되었기 때문입니다. 수많은 강력 사건의 시작이 스토킹이었다는 사실이 알려지면서, 초기 단계에서부터 국가가 적극적으로 개입하여 더 큰 비극을 막아야 한다는 목소리가 높아졌습니다. 그 결과, 이제 스토킹 범죄는 더 이상 남녀 간의 애정 문제나 가벼운 다툼으로 치부되지 않습니다. 명백한 ‘범죄’ 행위로 규정되고, 그에 상응하는 엄중한 법적 책임을 묻게 된 것입니다.
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조(스토킹범죄)
① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
법 조항을 보십시오. 단순 스토킹만으로도 징역형이 가능하며, 만약 이 과정에서 위험한 물건이라도 소지했다면 처벌 수위는 훨씬 높아집니다. 여기서 ‘위험한 물건’은 칼이나 둔기뿐만 아니라, 상황에 따라 자동차, 유리병 등 일상적인 물건도 포함될 수 있어 해석의 여지가 매우 넓습니다. 결코 가볍게 넘길 사안이 아닙니다.
경찰출신 변호사가 말하는 골든타임: 첫 경찰조사가 스토킹 처벌 수위를 결정합니다
스토킹 사건의 성패는 사실상 첫 경찰조사에서 판가름 난다고 해도 과언이 아닙니다. 제가 경찰로 근무할 때, 피의자들이 무심코 뱉은 한두 마디가 어떻게 자신에게 불리한 증거로 작용하는지를 수없이 목격했습니다. 변호인의 조력 없이 혼자 경찰조사를 받는 것은, 아무런 방어 장비 없이 전쟁터에 나가는 것과 같습니다. 수사관은 당신의 억울함을 들어주기 위해 그 자리에 있는 것이 아니라, 혐의를 입증할 증거를 수집하기 위해 질문을 던진다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
경찰조사에서 절대 해서는 안 될 3가지 행동
스토킹 초기 대응 방법으로 반드시 알아야 할 내용입니다. 혐의를 받게 되면 당황한 나머지 돌이킬 수 없는 실수를 저지르곤 합니다. 다음 세 가지는 반드시 피해야 합니다.
-
섣부른 사과와 감정적 호소
“피해자에게 미안하다”, “이렇게까지 될 줄 몰랐다”와 같은 말은 선처를 받기 위한 호소처럼 들릴 수 있지만, 수사관에게는 혐의를 모두 인정하는 자백으로 기록될 수 있습니다. 법리적으로 ‘스토킹 행위’에 해당하는지 다투어야 할 사안임에도 불구하고, 감정적으로 미안함을 표현하는 순간 모든 행위의 불법성을 스스로 인정하는 꼴이 될 수 있습니다. 사과는 모든 법적 대응 전략을 수립한 후, 가장 효과적인 시점에 변호인을 통해 전달하는 것이 현명합니다.
-
피해자와의 직접적인 합의 시도
고소를 당했다는 사실을 알게 된 후, 문제를 빨리 해결하고 싶은 마음에 피해자에게 직접 연락을 취하는 경우가 많습니다. “오해다”, “고소를 취하해달라”고 설득하려는 시도 자체가 또 다른 스토킹 행위로 간주되어 혐의를 더욱 무겁게 만드는 최악의 행동입니다. 이는 반성의 기미가 없는 것으로 비칠 뿐만 아니라, 2차 가해로 판단되어 구속영장 발부의 빌미가 될 수도 있습니다.
-
객관적 사실의 부인 및 거짓 진술
분명히 찾아가거나 연락한 기록(CCTV, 통신 기록 등)이 있음에도 불구하고, 당황한 나머지 “간 적 없다”, “연락한 적 없다”고 거짓말을 하는 것은 매우 위험합니다. 객관적 증거와 배치되는 진술은 당신의 모든 주장에 대한 신빙성을 잃게 만듭니다. 수사기관은 이미 당신이 생각하는 것보다 훨씬 많은 증거를 확보하고 조사를 시작했을 가능성이 높습니다. 불리한 사실이라고 해서 무작정 부인하기보다는, 그 사실관계 속에서 법리적으로 우리에게 유리한 주장을 펼치는 전략이 필요합니다.
접근금지? 잠정조치가 스토킹처벌에 미치는 영향
스토킹 사건에서 경찰은 직권 또는 피해자의 신청에 따라 법원에 ‘잠정조치’를 청구할 수 있습니다. 이는 본격적인 처벌이 내려지기 전, 피해자를 보호하기 위한 임시 조치입니다.
스토킹처벌법상 잠정조치의 종류
- 서면 경고
- 피해자나 그 주거 등으로부터 100미터 이내 접근 금지
- 피해자에 대한 전기통신을 이용한 접근 금지
- 유치장 또는 구치소에의 유치 (최대 1개월)
문제는 이 잠정조치 결정을 가볍게 여기고 위반하는 경우입니다. 예를 들어 ‘100미터 이내 접근 금지’ 명령을 받았음에도 불구하고 우연히라도 마주치거나, ‘연락하지 말라’는 명령을 어기고 SNS 메시지 하나라도 보낸다면 상황은 걷잡을 수 없이 악화됩니다. 잠정조치 위반은 그 자체로 별개의 범죄(2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금)가 되어, 기존 스토킹처벌 수위를 가중시키는 결정적 요인이 됩니다. 수사기관과 법원은 이를 ‘법 경시 태도’ 및 ‘재범 위험성이 매우 높음’으로 판단하여 정식 기소는 물론, 실형 선고의 가능성을 대폭 높이게 됩니다.
그렇다면, 최악의 스토킹처벌을 피하기 위한 골든타임 전략은 무엇일까?
앞서 설명 드린 ‘해서는 안 될 행동’들을 피하는 것은 기본 중의 기본입니다. 이제부터는 보다 적극적으로, 당신의 스토킹처벌 수위를 낮추고 최악의 상황을 막을 수 있는 ‘해야만 하는 행동’에 대해 말씀드리겠습니다. 제가 경찰과 변호사로서 수많은 사건을 다루며 정립한, 위기 상황을 기회로 바꾸는 핵심 전략입니다.
심층 분석: 스토킹처벌 형량을 결정짓는 ‘핵심 양형자료’ 준비 전략
수사기관과 법원은 단순히 범죄 행위만 보는 것이 아닙니다. 피의자가 얼마나 진심으로 반성하고 있으며, 재범의 위험성이 낮은지를 증명할 ‘객관적인 자료’를 매우 중요하게 여깁니다. 감정적인 호소는 힘이 없습니다. 법의 언어, 즉 증거로 말해야 합니다. 스토킹 초기 대응 시 반드시 준비해야 할 양형 자료는 다음과 같습니다.
-
법리적 관점에서 작성된 반성문
앞서 섣부른 사과는 ‘자백’이 될 수 있다고 경고했습니다. 그러나 법률 전문가의 조력을 받아 작성된 반성문은 가장 강력한 무기가 될 수 있습니다. 단순히 ‘죄송하다’는 말의 반복이 아니라, 어떤 행동이 법적으로 왜 문제가 되는지를 명확히 인지하고 있으며, 이를 바로잡기 위해 어떠한 노력을 할 것인지 구체적인 계획을 담아야 합니다. 이는 당신이 우발적이 아닌, 이성적으로 상황을 파악하고 있음을 보여주는 중요한 증거가 됩니다. -
재범 방지를 위한 구체적인 노력 입증 자료
“다시는 안 그러겠습니다”라는 말은 공허합니다. 수사관과 판사는 당신의 ‘의지’가 아닌 ‘행동’을 봅니다. 스토킹 행위의 원인이 된 자신의 심리적 문제나 집착 등을 해결하기 위해 적극적으로 노력하고 있음을 보여주어야 합니다.- 정신건강의학과 상담 및 진료 확인서
- 심리상담센터 상담 내역
- 잘못된 행동을 교정하기 위한 관련 교육 프로그램 이수증
이러한 자료들은 당신이 재범할 위험이 현저히 낮다는 것을 객관적으로 증명하여, 스토킹처벌 수위를 낮추는 데 결정적인 역할을 합니다.
-
변호사를 통한 안전하고 합법적인 합의 시도
피해자의 용서를 구하고 피해를 회복시키려는 노력은 처벌 수위를 낮추는 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 그러나 절대, 절대로 직접 연락해서는 안 됩니다. 이는 2차 가해이자 또 다른 범죄일 뿐입니다. 합의는 반드시 변호사를 대리인으로 내세워 진행해야 합니다. 변호사는 피해자의 의사를 존중하며 조심스럽게 합의 의사를 전달하고, 적정한 합의금을 조율하며, 처벌불원 의사가 명확히 담긴 합의서를 받아내는 모든 과정을 안전하게 처리합니다. 만약 피해자가 합의를 완강히 거부할 경우, 형사 공탁 제도를 통해 피해 회복을 위해 최선을 다했음을 법원에 보여줄 수도 있습니다.
경찰 출신 변호사만이 아는 ‘수사관을 설득하는’ 진술 전략
경찰 조사의 핵심은 ‘일관되고 논리적인 진술’입니다. 수사관들은 피의자 진술의 모순점을 집요하게 파고들어 자백을 유도하는 훈련을 받습니다. 제가 경찰이었을 때, 바로 그 역할을 했습니다. 이제는 그 경험을 바탕으로 의뢰인을 방어합니다.
중요한 것은 ‘사실관계’와 ‘법리적 주장’을 분리하여 대응하는 것입니다. 예를 들어, CCTV에 찍힌 명백한 사실을 부인하는 것은 어리석은 일입니다. 하지만 그 사실관계에 대한 ‘해석’은 다툴 수 있습니다.
잘못된 진술 예시: “저는 그 사람 집 근처에 간 적이 없습니다.” (CCTV 증거와 배치되어 진술 신빙성 전체가 무너짐)
올바른 진술 방향: “네, 그곳에 간 것은 맞습니다. 하지만 스토킹의 ‘의도’를 가지고 간 것이 아니라, 친구와 약속이 있어 지나가던 길이었습니다. 통신 기록을 통해 당시 친구와 나눈 메시지를 확인할 수 있습니다.”
이처럼 객관적 사실은 인정하되, 그 행위가 스토킹 범죄의 구성요건인 ‘지속성’이나 ‘반복성’, 그리고 ‘상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 행위’에 해당하지 않음을 법리적으로 주장해야 합니다. 이러한 섬세한 법적 변론은 결코 혼자서 할 수 있는 영역이 아닙니다. 당신의 모든 말 한마디가 유죄의 증거가 될 수도, 무죄의 실마리가 될 수도 있음을 명심해야 합니다.
당신의 인생이 걸린 문제, 법률사무소 심우가 동행하겠습니다.
지금 이 순간에도 시간은 흐르고 있습니다. 당신이 혼자 고민하고 두려워하는 사이, 수사기관은 당신에게 불리한 증거들을 차곡차곡 쌓아가고 있을지 모릅니다. 첫 경찰조사라는 골든타임을 놓치면, 나중에 수백, 수천만 원을 들여도 상황을 되돌리기 어려워질 수 있습니다.
저는 경찰 수사관으로서 혐의를 입증하는 칼을 쥐어봤고, 이제는 변호사로서 그 칼날로부터 의뢰인을 지키는 방패를 들고 있습니다. 수사 절차의 모든 단계를 꿰뚫고 있으며, 수사관이 어떤 증거를 원하고 어떤 진술에 흔들리는지 누구보다 잘 알고 있습니다. 스토킹처벌이라는 위기 앞에서 당신에게 필요한 것은 막연한 위로가 아니라, 예리하고 실질적인 법적 솔루션입니다.
결코 혼자가 아닙니다. 법률사무소 심우는 당신의 곁에서 가장 견고한 방패가 되어드리겠습니다. 지금 즉시 연락하셔서 당신의 권리를 지키고, 최선의 결과를 만들어낼 전략을 세우십시오. 당신의 용기 있는 첫걸음이 인생을 바꿀 수 있습니다.
경찰출신 변호사 1:1 긴급 법률 상담
대표번호: 1551-9927
카카오톡 채널 상담
