어느 날 갑자기, 낯선 번호로 걸려온 한 통의 전화. “OO 경찰서입니다. 스토킹 혐의로 고소가 접수되어 연락드렸습니다.” 이 말을 듣는 순간, 눈앞이 캄캄해지고 심장이 철렁 내려앉는 기분을 느끼셨을 겁니다. ‘내가 왜?’, ‘그저 마음을 표현했을 뿐인데 이게 왜 범죄가 되지?’, ‘분명 오해가 있을 거야.’ 수많은 생각이 머릿속을 스쳐 지나가지만, 전화기 너머 수사관의 목소리는 단호하기만 합니다. 억울함과 당혹스러움 속에서 인터넷을 검색하며 이 글을 발견하셨을 당신의 절박한 심정을, 저는 경찰 생활을 통해 수없이 마주했습니다. 하지만 지금 가장 중요한 것은 감정적인 호소가 아닌, 법률에 근거한 냉철한 대응입니다. 경찰은 당신의 ‘의도’가 아닌, 법이 정한 스토킹성립요건에 따라 사건을 판단하기 때문입니다.
억울한 스토킹 혐의, 성립요건부터 제대로 알아야 합니다
많은 분들이 스토킹 범죄를 ‘열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다’는 식의 끈질긴 구애 정도로 가볍게 생각하는 경향이 있습니다. 그러나 2021년 스토킹처벌법이 시행된 이후, 수사기관과 법원의 판단 기준은 상상 이상으로 엄격해졌습니다. 과거에는 경범죄로 취급되던 행위들이 이제는 징역형까지 선고될 수 있는 중범죄로 다루어지며, 초기 대응에 실패할 경우 돌이킬 수 없는 결과를 낳을 수 있습니다.
“나는 그저 호감을 표현했을 뿐” – 가장 위험한 생각입니다
피의자 조사를 앞두고 가장 많이 하시는 말씀입니다. “진심으로 좋아해서 그랬다”, “오해를 풀고 싶어서 연락했다”와 같은 주장은 더 이상 당신을 보호해 주지 못합니다. 스토킹 범죄의 핵심은 행위자의 ‘의도’가 아니라, 그 행위로 인해 상대방이 ‘불안감 또는 공포심’을 느꼈는지 여부이기 때문입니다. 즉, 당신에게는 애정 표현이었을지라도 상대방이 원치 않는 접근과 연락으로 공포를 느꼈다면, 법적인 책임을 피하기 어렵습니다. 스토킹처벌법은 바로 이 지점에서 시작됩니다.
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)
“스토킹행위”란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 상대방 또는 그의 동거인, 가족에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다.
가. 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위
나. 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 “주거등”이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위
다. 우편ㆍ전화ㆍ팩스 또는 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망을 이용하여 물건이나 글ㆍ말ㆍ부호ㆍ음향ㆍ그림ㆍ영상ㆍ화상(이하 “물건등”이라 한다)을 도달하게 하는 행위
라. 직접 또는 제3자를 통하여 물건등을 도달하게 하거나 주거등 또는 그 부근에 물건등을 두는 행위
마. 주거등 또는 그 부근에 놓여져 있는 물건등을 훼손하는 행위
법 조항을 보면 알 수 있듯이, 스토킹 행위는 매우 포괄적으로 규정되어 있습니다. 단순히 따라다니는 것뿐만 아니라, 상대방이 원치 않는 카카오톡 메시지나 SNS 다이렉트 메시지를 반복적으로 보내는 행위, 선물을 보내는 행위, 집이나 직장 앞에서 기다리는 행위 모두가 포함될 수 있습니다. 이러한 행위들이 ‘지속적 또는 반복적으로’ 이루어질 때 스토킹 ‘범죄’가 성립하는 것입니다.
경찰은 무엇을 보고 ‘스토킹’으로 판단할까요? (경찰 출신 변호사의 시각)
제가 경찰로 근무할 당시, 스토킹 사건을 수사할 때 가장 중요하게 본 것은 ‘객관적 증거’와 ‘피해자 진술의 일관성’이었습니다. 피의자가 아무리 억울함을 토로하고 좋은 의도였다고 주장해도, 수사관은 냉정하게 증거를 통해 사실관계를 재구성합니다.
- 객관적 증거 확보: 경찰은 가장 먼저 통신 기록을 확인합니다. 수십, 수백 통의 부재중 전화 기록, 밤낮을 가리지 않고 보낸 문자나 카톡 메시지, 상대가 차단했음에도 다른 계정으로 보낸 SNS 메시지 등은 그 자체로 ‘반복성’과 ‘상대 의사에 반하는 행위’를 입증하는 강력한 증거가 됩니다. 또한, 피해자의 주거지나 직장 주변 CCTV, 차량 블랙박스 영상 등을 확보하여 피의자의 동선을 파악하고 진술의 신빙성을 검증합니다.
- 피해자 진술의 구체성: 피해자가 언제, 어디서, 어떤 방식으로 공포감을 느꼈는지 구체적으로 진술하고, 그 진술에 일관성이 있다면 수사관은 그 진술에 강한 신뢰를 가집니다. 예를 들어 “O월 O일 밤 11시에 ‘자?’라는 카톡을 받고 심장이 내려앉는 기분이었다”와 같은 진술은, 피의자 입장에서는 사소해 보일지 몰라도 전체적인 맥락 속에서 피해자의 공포감을 뒷받침하는 중요한 근거가 됩니다.
결국 첫 경찰 조사는 사실상 재판의 시작과도 같습니다. 이 단계에서 무작정 혐의를 부인하거나, 감정적으로 호소하며 불필요한 말을 하는 것은 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다. 오히려 자신의 행위 중 법적으로 문제가 될 수 있는 부분과 그렇지 않은 부분을 명확히 구분하고, 논리적으로 방어 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다. 그렇다면 이 절체절명의 위기 속에서, 우리는 무엇을 준비하고 어떻게 대응해야 할까요?
절체절명의 위기, ‘골든타임’을 사수하는 3단계 대응 전략
앞서 말씀드렸듯, 첫 경찰 조사는 혐의 유무를 결정짓는 가장 중요한 ‘골든타임’입니다. 이 시기를 어떻게 보내느냐에 따라 당신의 미래가 달라질 수 있습니다. 감정적인 대응 대신, 경찰 출신 변호사로서 제가 수많은 사건을 해결하며 정립한 아래 3단계 전략에 따라 냉철하게 움직여야 합니다.
1단계: 첫 경찰조사, ‘기억나지 않는다’는 최악의 답변입니다.
피의자들은 당황한 나머지 “잘 기억나지 않습니다”, “모르겠습니다”라는 답변으로 일관하는 경우가 많습니다. 이는 수사관에게 ‘무언가 숨기고 있다’는 인상을 주어 매우 불리하게 작용합니다. 수사관은 이미 통신 기록, CCTV 등 객관적인 증거를 상당수 확보한 상태에서 당신을 소환했다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 기억에 반하는 진술은 오히려 당신의 신뢰도를 떨어뜨릴 뿐입니다.
조사 전, 반드시 스스로 사실관계를 시간 순으로 정리해야 합니다. 언제, 어떤 방식으로, 몇 번이나 연락했는지, 상대방이 어떤 반응을 보였는지 객관적으로 복기하는 과정이 필요합니다. 이 과정에서 변호사의 조력을 받아 법적으로 불리한 행위와 방어할 수 있는 행위를 구분하는 것이 스토킹 경찰조사 대응의 핵심입니다.
- 정확한 사실관계 정리: 상대방과의 모든 접촉(전화, 문자, SNS, 만남 시도 등)을 날짜와 시간대별로 정리합니다.
- 상대방의 명시적 거부 의사 확인: 상대방이 ‘연락하지 말라’, ‘찾아오지 말라’ 등 명확하게 거부 의사를 표현한 시점과 그 방식을 특정합니다.
- 증거의 객관적 검토: 내가 보낸 메시지, 부재중 전화 기록 등을 스스로 검토하며 어떤 부분이 상대에게 불안감을 줄 수 있었을지 제3자의 시선으로 바라봐야 합니다.
2단계: ‘의도’가 아닌 ‘사실’에 기반한 진술 (스토킹성립요건 심층 분석)
“좋아하는 마음에서 그랬다”는 주장은 이제 그만해야 합니다. 앞서 법 조항에서 보았듯, 스토킹 범죄는 당신의 ‘의도’가 아닌, 당신의 ‘행위’로 인해 상대방이 느낀 ‘불안감 또는 공포심’이 핵심적인 스토킹성립요건입니다. 따라서 조사는 당신의 행위 자체에 초점을 맞춰 이루어집니다.
따라서 당신은 행위의 동기나 감정을 호소하기보다, 발생한 사실관계를 기반으로 법리적 방어에 집중해야 합니다. 예를 들어, 상대방이 먼저 연락을 유도한 정황이 있었거나, 연락이 단절되기 전까지 우호적인 관계였다는 점 등을 객관적인 증거(과거 대화 내용 등)를 통해 입증해야 합니다. 이러한 법리적 주장은 일반인이 홀로 하기에는 매우 어렵기에, 수사 초기 단계부터 변호사와 함께 진술의 방향을 설정하는 것이 무엇보다 중요합니다.
경찰 출신 변호사의 조언: 수사관은 피의자의 주관적인 감정 표현에 흔들리지 않습니다. 오히려 “O월 O일 O시에 보낸 메시지는 이러이러한 경위로 보내게 되었으며, 이는 사회 통념상 용인될 수 있는 수준의 행위라고 생각한다”와 같이, 사실관계에 기반하여 자신의 행위를 법리적으로 설명할 때 당신의 진술은 힘을 얻게 됩니다. 이것이 바로 경찰 조사의 본질입니다.
3단계: 선처의 핵심, ‘피해자와의 합의’와 양형자료 준비
만약 혐의를 벗기 어려운 상황이라면, 전략을 신속하게 수정하여 처벌 수위를 낮추는 데 집중해야 합니다. 특히 스토킹 초범 기소유예 처분과 같은 최선의 결과를 위해서는 피해자와의 원만한 합의가 결정적인 역할을 합니다.
하지만 섣부른 합의 시도는 오히려 독이 될 수 있습니다. 피해자는 이미 당신에 대한 극심한 공포와 불신을 느끼고 있을 가능성이 높습니다. 피의자가 직접 연락하여 합의를 시도하는 행위는 그 자체로 2차 가해이자 또 다른 스토킹 행위로 비칠 수 있으며, 이는 오히려 가중 처벌의 사유가 될 수 있습니다. 따라서 피해자와의 합의는 반드시 변호사를 통해 안전하고 전문적인 방식으로 진행되어야 합니다. 이것이 올바른 스토킹 합의 방법입니다.
- 진심 어린 사과 전달: 변호사를 통해 진심이 담긴 사과의 뜻을 정중하게 전달합니다.
- 적절한 피해 보상 제안: 피해자가 겪은 정신적 고통에 대한 합리적인 수준의 합의금을 제시합니다.
- 재발 방지 약속: 접근금지 등 재발 방지를 위한 구체적인 노력을 약속하고, 이를 합의서에 명시합니다.
- 기타 양형자료: 반성문, 정신과 상담 확인서, 주변인의 탄원서 등 선처에 도움이 될 수 있는 모든 자료를 미리 준비하여 수사기관과 법원에 제출해야 합니다.
경찰 출신 변호사의 조력, 당신의 ‘미래’를 바꿀 수 있습니다.
억울하게 스토킹 피의자가 되셨습니까? 한순간의 감정으로 실수를 저질러 힘든 시간을 보내고 계십니까? 괜찮습니다. 결코 혼자가 아닙니다. 지금 당신 옆에는 경찰의 수사 프로세스와 법원의 판단 기준을 누구보다 꿰뚫고 있는 전문가가 필요합니다.
저는 경찰로 재직하며 수많은 스토킹 사건 피의자들을 직접 조사했습니다. 수사관이 어떤 증거를 결정적으로 보는지, 어떤 진술에 무게를 두는지, 그리고 어떤 태도가 선처를 이끌어내는지 몸소 체득했습니다. 법률사무소 심우의 대표 변호사로서, 이제는 그 경험을 바탕으로 당신의 편에서 가장 강력한 방패가 되어드리겠습니다.
첫 경찰조사라는 골든타임은 짧습니다. 지금 이 순간에도 수사의 시간은 흐르고 있으며, 당신에게 불리한 증거들이 쌓여가고 있을지 모릅니다. 더 이상 혼자 고민하며 시간을 허비하지 마십시오. 당신의 이야기에 귀 기울이고, 최선의 법적 해결책을 제시해 드릴 준비가 되어있습니다. 아래 연락처를 통해 지금 즉시, 경찰 출신 스토킹 전문 변호사의 조력을 받으십시오.
전화 한 통이 당신의 인생을 바꿀 수 있습니다.
법률사무소 심우 | 대표 변호사
대표번호: 1551-9927
카카오톡 채널: 24시간 법률상담
