한 통의 전화. ‘경찰서입니다. OOO씨 되시죠? 스토킹 혐의로 고소장이 접수되었습니다.’ 이 전화를 받는 순간, 세상이 멈춘 듯한 막막함과 두려움에 휩싸이셨을 겁니다. 머릿속은 새하얘지고, ‘내가 왜?’, ‘앞으로 어떻게 되는 거지?’ 하는 수만 가지 질문이 스쳐 지나가셨을 테지요. 그 누구에게도 털어놓기 힘든 상황, 혼자서 감당하기에는 너무나도 버거운 시간이라는 것을 누구보다 잘 알고 있습니다.
안녕하십니까. 경찰 출신 스토킹전문변호사, 법률사무소 심우의 대표 변호사입니다. 오늘 저는 경찰 수사관의 책상 너머에서, 그리고 지금은 변호인의 자리에서 수많은 사건을 마주하며 얻은 경험을 바탕으로, 스토킹범죄에관한법률 혐의를 받게 된 분들이 가장 먼저 알아야 할 핵심적인 내용과 대응 전략에 대해 명확하게 알려드리고자 합니다. 이 글을 끝까지 읽으신다면, 막연한 두려움 속에서 한 줄기 빛을 발견하게 되실 겁니다.
스토킹 고소 당했을때, 처벌 수위보다 중요한 첫 경찰조사 대응법
많은 분들이 ‘스토킹 초범이니까 괜찮겠지’, ‘합의하면 끝나겠지’라고 막연하게 생각하시다가 돌이킬 수 없는 결과를 마주하곤 합니다. 하지만 2023년 법 개정 이후, 스토킹 범죄는 더 이상 가볍게 다루어지지 않습니다. 특히, 사건의 방향을 결정짓는 가장 중요한 ‘골든타임’은 바로 첫 경찰 조사입니다. 판결이 내려지는 법정이 아니라, 모든 것이 시작되는 경찰서 조사실 안에서 사실상 승패의 80%가 결정된다고 해도 과언이 아닙니다.
전직 경찰관이 밝히는 경찰 조사의 ‘진짜’ 의미
제가 경찰로 근무할 당시, 피의자를 조사할 때 가장 중요하게 보는 것은 ‘진술의 일관성’과 ‘객관적 증거와의 부합 여부’였습니다. 수사관은 이미 고소인이 제출한 자료(카카오톡 메시지, 통화 기록, CCTV 등)를 모두 검토한 상태에서 질문을 던집니다. 이때 당황한 나머지 횡설수설하거나, 감정적으로 억울함만 호소하는 것은 최악의 대응입니다. 수사관의 머릿속에는 이미 사건에 대한 잠정적인 결론, 즉 ‘심증’이 형성되기 시작하며, 이 첫인상을 뒤집는 것은 매우 어렵습니다. 불리한 진술 하나가 족쇄가 되어 검찰 송치, 나아가 유죄 판결까지 이어질 수 있는 것입니다.
예를 들어, ‘호의를 베풀었을 뿐이다’라는 취지로 진술하더라도, 수사관의 유도 질문에 말려 ‘상대방이 싫어하는 걸 알았지만, 오해를 풀고 싶어 몇 번 더 찾아갔다’는 식으로 답변하는 순간, 이는 ‘스토킹 행위의 반복성’과 ‘상대방의 의사에 반한 행위’라는 범죄 구성요건을 스스로 인정하는 꼴이 될 수 있습니다. 따라서 첫 조사 전, 변호사와의 상담을 통해 사실관계를 정리하고 어떤 진술을 하고 어떤 진술은 피해야 할지 명확한 전략을 세우는 것이 필수적입니다.
스토킹 초범 처벌, 기소유예가 아닌 실형 가능성까지
과거에는 스토킹 범죄가 반의사불벌죄에 해당하여 피해자와 합의하면 형사처벌을 피할 수 있었습니다. 하지만 이제는 상황이 완전히 달라졌습니다. 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률이 개정되면서 반의사불벌죄 조항이 폐지되었기 때문입니다. 즉, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혀도 수사는 계속되고 처벌까지 가능해진 것입니다. 이는 국가가 스토킹 범죄를 더 이상 개인 간의 문제로 보지 않고, 심각한 사회적 범죄로 인식하고 있음을 의미합니다.
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조(스토킹범죄)
① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
② 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
위 법 조항에서 보시는 바와 같이, 스토킹 범죄의 법정형은 결코 가볍지 않습니다. 초범이라 할지라도 사안의 중대성, 행위의 반복성, 피해의 정도에 따라 벌금형을 넘어 징역형의 집행유예, 심지어 실형까지 선고될 수 있습니다. 또한, 형사 처벌과 별개로 법원은 수사 단계에서부터 피해자 보호를 위해 다음과 같은 잠정조치를 내릴 수 있습니다.
- 피해자 또는 그 주거 등으로부터 100미터 이내 접근 금지
- 피해자의 주거, 직장 등에서 퇴거 등 격리
- 피해자에 대한 전기통신을 이용한 접근 금지
- 유치장 또는 구치소에의 유치 (최대 1개월)
이러한 잠정조치는 사실상 구속과 비슷한 수준의 신체적, 사회적 제약을 가하는 강력한 조치입니다. 만약 혐의를 받고 있는 상황이라면, ‘어떻게 되겠지’라는 안일한 생각은 금물입니다. 경찰 조사 단계에서부터 법률 전문가의 조력을 받아 혐의를 정확히 파악하고, 법리적으로 자신에게 유리한 점과 불리한 점을 분석하여 체계적으로 대응 전략을 수립해야만 최악의 상황을 피할 수 있습니다.
골든타임을 지키는 현명한 대응 전략, 지금 바로 시작해야 합니다
앞서 스토킹 범죄의 처벌 수위와 첫 경찰 조사의 중요성에 대해 짚어보았습니다. 막연한 두려움이 조금은 구체적인 경각심으로 바뀌셨을 겁니다. 하지만 여기서 멈춰서는 안 됩니다. 경각심을 넘어, 이제는 ‘어떻게’ 이 위기를 헤쳐나갈 것인지에 대한 구체적인 행동 계획을 세워야 할 때입니다. 제가 경찰과 변호사로서 수많은 사건을 해결하며 확립한 ‘골든타임 사수 전략’의 핵심을 지금부터 공개하겠습니다.
1. 첫 경찰조사: ‘나의 이야기’가 아닌 ‘법리의 언어’로 답해야 합니다
많은 분들이 저지르는 가장 큰 실수는 경찰 조사에서 감정적으로 억울함만을 토로하는 것입니다. “정말 좋아해서 그랬다”, “오해를 풀고 싶었을 뿐이다”와 같은 이야기는 수사관의 공감을 얻기 어렵습니다. 오히려 ‘상대방의 의사를 무시한 채 자기중심적으로 행동했다’는 인상을 주어 불리한 심증을 굳힐 뿐입니다. 제가 전직 경찰관으로서 단언컨대, 수사관은 당신의 ‘이야기’가 아닌, 법률적 ‘사실’에만 관심이 있습니다. 따라서 당신의 진술은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률이 규정하는 범죄의 구성요건에 맞춰, 법리적으로 방어할 수 있도록 구성되어야 합니다.
스토킹 범죄가 성립하기 위해서는 다음의 요건들이 충족되어야 합니다. 수사관은 바로 이 요건들을 당신의 진술과 증거를 통해 확인하려 할 것입니다.
- 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위
- 주거 등 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위
- 우편·전화·팩스 또는 정보통신망을 이용하여 물건이나 글·말·부호·음향·그림·영상·화상을 도달하게 하는 행위
- 직접 또는 제3자를 통하여 물건 등을 도달하게 하거나 주거 등 또는 그 부근에 물건 등을 놓아두는 행위
- 주거 등 또는 그 부근에 놓여져 있는 물건 등을 훼손하는 행위
위 행위들이 ‘지속적 또는 반복적’으로 이루어져 상대방에게 ‘불안감 또는 공포심’을 일으켰는지가 쟁점이 됩니다. 따라서 경찰 조사 전 변호사와의 심층 분석을 통해, 나의 행위가 과연 법률이 정한 ‘반복성’의 기준에 부합하는지, 상대방이 느낀 ‘불안감’이 사회 통념상 타당한 수준인지, 그리고 나의 행위에 정당한 이유가 있었는지 등을 법리적으로 검토하고, 이를 바탕으로 일관되고 논리적인 진술 전략을 수립해야 합니다. 이것이 바로 ‘법리의 언어’로 자신을 방어하는 첫걸음입니다.
2. 반의사불벌죄 폐지 후, ‘합의’의 새로운 의미와 전략적 접근
“이제 합의해도 소용없다면서요?” 반은 맞고 반은 틀린 말입니다. 반의사불벌죄가 폐지되어 피해자와 합의하더라도 수사가 종결되거나 처벌을 완전히 피할 수는 없게 된 것은 사실입니다. 하지만 이는 ‘합의’의 중요성이 사라졌다는 의미가 결코 아닙니다. 오히려 합의의 역할은 더욱 중요해졌습니다.
이제 ‘피해자와의 합의’는 사건을 없애는 ‘만능열쇠’가 아니라, 처벌의 수위를 결정하는 가장 중요한 ‘정상참작사유(양형자료)’가 되었습니다. 검사는 기소 여부를 결정할 때, 판사는 형량을 선고할 때 피해자와의 원만한 합의 여부를 매우 중요하게 고려합니다. 따라서 진심으로 자신의 행동을 반성하고 피해자의 피해 회복을 위해 노력했다는 점을 ‘합의서’와 ‘처벌불원서’를 통해 객관적으로 증명한다면, 기소유예나 벌금형과 같은 선처를 이끌어낼 가능성을 극적으로 높일 수 있습니다.
다만, 섣부른 합의 시도는 매우 위험합니다. 감정적으로 격앙된 피해자에게 직접 연락하는 것은 2차 가해로 비춰져 오히려 죄질을 더욱 나쁘게 만들 수 있으며, 이는 구속영장 청구의 빌미가 되기도 합니다. 합의는 반드시 변호사를 통해 안전하고 전문적인 방식으로 진행되어야 합니다. 변호사는 피해자의 의사를 존중하며 조심스럽게 소통하고, 적절한 합의금액을 조율하며, 향후 민사소송 등 추가적인 법적 분쟁을 방지하는 내용까지 포함된 완벽한 합의서를 작성하여 최상의 결과를 만들어 낼 것입니다.
3. 잠정조치: 일상을 지키기 위한 즉각적인 법적 방어
경찰 조사를 받게 되면 형사 처벌 이전에 ‘잠정조치’라는 큰 산을 먼저 마주할 수 있습니다. 100미터 이내 접근금지, 통신 접근금지 등은 일상생활과 사회생활에 막대한 지장을 초래합니다. 특히 ‘유치장 유치’ 결정은 사실상의 구속 상태에 놓이는 것과 다름없습니다.
중요한 것은, 이러한 잠정조치는 혐의가 확정되기 전에 내려지는 ‘임시’ 조치이며, 법원의 결정 전에 우리의 의견을 개진할 기회가 있다는 사실입니다. 혐의를 받고 있다는 사실에 위축되어 이 소중한 기회를 놓쳐서는 안 됩니다. 변호사는 잠정조치 심문기일 전에 신속하게 의견서를 제출하여, 다음과 같은 점을 적극적으로 변론할 수 있습니다.
- 도주 및 증거인멸의 우려가 없다는 점
- 스토킹 행위를 반복할 위험성이 현저히 낮다는 점
- 잠정조치로 인해 피의자가 입게 될 회복 불가능한 피해(실직, 생계 곤란 등)
- 피해자 보호를 위해 잠정조치 외 다른 대안이 있다는 점
이러한 법리적 주장을 통해 불필요하거나 과도한 잠정조치 결정을 막아내고, 수사와 재판을 불구속 상태에서 안정적으로 준비할 수 있는 기반을 마련하는 것이 무엇보다 중요합니다.
경찰 출신 변호사의 조력, 수사의 흐름을 바꾸는 결정적 차이입니다
지금 이 순간, 당신의 머릿속은 수만 가지 생각으로 복잡할 것입니다. 하지만 가장 중요한 사실 한 가지를 잊지 마십시오. 바로 당신은 결코 혼자가 아니라는 것입니다. 제가 경찰로 근무하며 사건의 시작을 지켜봤고, 이제 변호사가 되어 그 끝을 책임지면서 깨달은 것이 있습니다. 위기의 순간, 어떤 조력자를 만나 어떻게 대응하느냐에 따라 인생의 방향이 완전히 달라질 수 있다는 사실입니다.
저는 수사관의 질문 뒤에 숨은 의도를 꿰뚫어 보고, 그들이 어떤 증거를 결정적으로 판단하는지 정확히 알고 있습니다. 법률사무소 심우는 이러한 저의 경험을 바탕으로 의뢰인 한 분 한 분에게 맞춤형 법률 솔루션을 제공합니다. 막막한 현실 앞에서 더 이상 혼자 고민하지 마십시오. 현명한 대응으로 최악의 상황을 피하고, 일상을 되찾을 기회는 바로 지금 당신의 선택에 달려있습니다. 당신의 곁에서 가장 든든한 방패가 되어드리겠습니다.
지금 즉시, 경찰 출신 스토킹전문변호사와 상담하십시오.
골든타임은 당신을 기다려주지 않습니다.
법률사무소 심우 대표 변호사
☎ 1551-9927 (클릭 시 바로 연결)
▶ 카카오톡 1:1 법률상담 (24시간)
