어느 날 갑자기 경찰서에서 걸려온 한 통의 전화. “OOO 씨 되시죠? 스토킹범죄에관한법률 위반 혐의로 고소되셨으니 조사받으러 오셔야겠습니다.” 이 말을 듣는 순간, 눈앞이 캄캄해지고 심장이 철렁 내려앉는 기분을 느끼셨을 겁니다. ‘내가 대체 뭘 잘못했길래’, ‘그저 마음을 표현했을 뿐인데 이게 왜 범죄가 되는가’ 하는 억울함과 함께, 앞으로 어떻게 될지 모른다는 극심한 불안감에 휩싸여 이 글을 찾아오셨으리라 생각합니다. 저는 과거 경찰로서 수많은 형사사건을 직접 다루었고, 지금은 법률사무소 ‘심우’의 대표 변호사로서 스토킹 사건을 전문적으로 변호하고 있습니다. 수사관의 책상 맞은편과 변호인의 자리, 양쪽 모두를 경험했기에 누구보다 당신의 막막한 심정을 깊이 이해합니다.
많은 분들이 스토킹 사건을 과거의 경범죄처벌법상 ‘지속적 괴롭힘’ 정도로 가볍게 생각하는 큰 실수를 저지릅니다. 하지만 2021년 10월 21일부터 시행된 스토킹처벌법은 이전과는 완전히 다른, 매우 엄중한 처벌을 규정하는 강력한 법률입니다. 이 법의 가장 무서운 점은 피해자의 의사에 반하여 ‘불안감’ 또는 ‘공포심’을 일으키는 행위가 ‘지속적’ 또는 ‘반복적’으로 이루어지기만 하면 성립한다는 것입니다. 즉, 행위자 본인의 의도와는 전혀 상관없이 오로지 피해자의 관점에서 범죄 성립 여부가 결정될 수 있다는 뜻입니다. 이 때문에 억울하게 혐의를 받는 경우가 비일비재하며, 안일한 초기 대응은 곧바로 실형이라는 최악의 결과로 이어질 수 있습니다.
왜 경찰출신 변호사가 스토킹처벌법 사건의 골든타임을 강조할까요?
모든 형사사건에는 ‘골든타임’이 존재하지만, 스토킹 사건은 특히 경찰의 ‘첫 조사’가 사실상 모든 것을 결정한다고 해도 과언이 아닙니다. 저는 경찰 재직 시절, 스토킹 피의자들을 조사하며 그들의 첫 진술이 사건의 방향을 어떻게 결정짓는지를 수없이 목격했습니다. 이 골든타임을 놓치면, 아무리 유능한 변호사를 선임해도 불리해진 전세를 뒤집기란 매우 어렵습니다.
경찰의 첫 조사, 모든 것을 결정짓는 순간
경찰서에 출석해 작성하는 피의자신문조서는 향후 검찰과 법원까지 이어지는 가장 중요한 증거자료가 됩니다. 수사관은 단순히 사실관계만 묻는 것이 아닙니다. 그들은 다음과 같은 핵심 사항을 집요하게 파고들어 혐의를 입증하려 합니다.
- 행위의 반복성과 지속성: “한 번만 연락한 게 맞습니까?”, “이전에도 비슷한 방식으로 찾아간 적이 있나요?” 등 행위의 횟수와 기간을 특정하려 합니다.
- 상대방의 거부 의사 인지 여부: “상대방이 명확하게 ‘싫다’, ‘연락하지 말라’고 이야기한 적이 없었나요?”라며 거부 의사를 알고도 행동을 계속했는지를 확인합니다.
- 불안감 또는 공포심 유발 가능성: “늦은 밤에 부재중 전화를 여러 통 남긴 이유가 무엇인가요?”, “상대방이 무서워할 것이라고는 생각하지 않았습니까?”처럼 객관적으로 불안감을 조성할 만한 행위였는지를 추궁합니다.
이러한 질문에 감정적으로 호소하거나, 기억에 의존해 모호하게 답변하거나, 혹은 억울한 마음에 사실관계를 조금이라도 다르게 진술하는 순간, 모든 것은 당신에게 불리한 증거로 기록됩니다. “좋은 마음에서 그랬다”는 식의 변명은 절대 통하지 않으며, 오히려 반성하지 않는 태도로 비춰져 가중처벌의 빌미가 될 뿐입니다. 이것이 바로 스토킹 초기 대응 방법의 핵심이 변호사와의 상담을 통해 첫 조사를 철저히 준비하는 것인 이유입니다.
스토킹 처벌 수위, 정말 이렇게까지 강력한가요?
많은 분들이 가장 궁금해하는 것이 바로 스토킹처벌법 형량입니다. 결론부터 말씀드리면, ‘매우 강력하다’는 것이 사실입니다. 단순히 여러 번 연락하거나 찾아간 행위만으로도 실형이 선고되는 사례가 계속해서 나오고 있습니다.
단순 접근이 징역형으로? 스토킹범죄에관한법률의 핵심 조항
스토킹처벌법은 그 구성 요건이 매우 포괄적입니다. 법 조항을 직접 살펴보는 것이 가장 확실한 방법입니다.
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)
“스토킹행위”란 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 상대방 또는 그의 동거인, 가족에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다.
가. 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위
나. 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 “주거등”이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위
다. 우편·전화·팩스 또는「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망을 이용하여 물건이나 글·말·부호·음향·그림·영상·화상(이하 “물건등”이라 한다)을 도달하게 하는 행위
위 조항에서 보듯, 전화나 문자 메시지는 물론이고 선물을 보내거나, 직장 근처를 배회하는 행위 모두가 스토킹 행위로 규정될 수 있습니다. 이러한 행위들이 ‘지속적 또는 반복적으로’ 이루어지면 ‘스토킹범죄’가 성립하여 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 만약 흉기 등 위험한 물건을 휴대했다면 처벌 수위는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 가중됩니다. 스토킹 초범 기소유예를 기대하고 안일하게 대응해서는 절대 안 되는 이유입니다. 더욱이, 법원은 정식 재판이 시작되기도 전에 스토킹 잠정조치를 통해 100미터 이내 접근금지, 통신매체 이용 접근금지 등을 명령할 수 있어 일상생활에 즉각적인 큰 제약을 받게 됩니다.
그렇다면, 혐의를 벗거나 선처를 받기 위한 최선의 전략은 무엇일까요?
앞서 설명드린 것처럼 스토킹범죄에관한법률은 매우 엄격하며, 경찰의 첫 조사는 사건의 명운을 가르는 분수령이 됩니다. 하지만 하늘이 무너져도 솟아날 구멍은 있습니다. 지금 당신이 느끼는 절망이 아무리 크더라도, 법률 전문가와 함께라면 충분히 위기를 기회로 바꿀 수 있습니다. 저는 경찰과 변호사로서의 경험을 통해, 스토킹 사건에서 혐의를 벗거나 처벌 수위를 획기적으로 낮출 수 있는 ‘핵심 전략’이 무엇인지 명확히 알고 있습니다.
이제부터 당신이 경찰 조사를 받기 전, 그리고 재판을 준비하며 반드시 알아야 할 스토킹 초기 대응 방법과 법적 해결책을 구체적으로 알려드리겠습니다. 감정적인 호소나 막연한 기대가 아닌, 철저히 법리와 증거에 기반한 현실적인 접근법입니다.
1단계: 억울한 혐의, 법리적으로 완벽하게 방어하는 법
만약 당신의 행위가 상대방에게 불안감이나 공포심을 유발할 의도가 전혀 없었고, 사회 통념상 용인될 수 있는 수준의 행위였다면 ‘혐의없음(증거불충분)’ 처분을 목표로 적극적으로 다투어야 합니다. 이를 위해서는 다음 세 가지 요소를 법리적으로 완벽하게 증명해야 합니다.
- 고의성 부인: 나의 행위가 상대방에게 불안감이나 공포심을 일으킬 목적이 아니었음을 객관적인 증거로 입증해야 합니다. 예를 들어, 단순히 빌려준 돈을 받기 위해 연락한 사실, 오해를 풀기 위해 합리적인 선에서 대화를 시도한 정황 등을 구체적인 통화 기록, 메시지 내역 등을 통해 주장할 수 있습니다.
- 지속성·반복성 부정: 법에서 말하는 ‘지속적·반복적’이란 단순히 횟수가 많다는 의미를 넘어, 행위의 시간적 간격, 동기, 맥락 등을 종합적으로 고려합니다. 단기간에 특정 목적(예: 채무 변제 촉구)을 위해 집중적으로 이루어진 연락은 스토킹의 반복성으로 보기 어렵다는 판례도 존재합니다. 이러한 법리적 해석을 통해 혐의를 방어해야 합니다.
- 피해자 진술의 신빙성 탄핵: 피해자의 ‘불안했다’, ‘무서웠다’는 주관적인 감정만으로 범죄가 성립하지는 않습니다. 피해자의 진술이 과장되었거나 객관적인 사실과 다른 부분이 있다면, 이를 적극적으로 반박하여 진술의 신빙성을 떨어뜨려야 합니다. 이는 매우 섬세하고 전문적인 접근이 필요한 부분입니다.
이러한 법리적 주장은 일반인이 혼자서 정리하고 수사기관에 설득력 있게 전달하기란 사실상 불가능에 가깝습니다. 경찰 출신 변호사는 수사관이 어떤 증거와 논리를 원하는지 정확히 알기에, 사건 초기부터 일관되고 논리적인 진술을 구성하여 스토킹 혐의없음 처분을 이끌어낼 가능성을 극대화할 수 있습니다.
2단계: 혐의 인정 시, 처벌 수위를 낮추는 핵심 양형 자료
안타깝게도 명백한 증거가 존재하여 혐의를 부인하기 어려운 상황이라면, 전략을 신속하게 수정하여 처벌 수위를 최소화하는 데 집중해야 합니다. 스토킹 초범이라고 해서 안심하고 기소유예를 기대해서는 안 됩니다. 법원이 선처를 결정하도록 만들기 위해서는 다음과 같은 ‘핵심 양형 자료’를 체계적으로 준비하여 제출해야 합니다.
- 피해자와의 원만한 합의: 스토킹 사건에서 가장 중요한 양형 요소는 단연 ‘피해자와의 합의’입니다. 피해자의 용서를 구하고 적절한 피해 보상을 통해 처벌을 원하지 않는다는 의사가 담긴 ‘처벌불원서’를 받는 것이 실형을 피하는 가장 확실한 길입니다.
중요 정보: 2023년 7월 법 개정으로 스토킹범죄는 더 이상 피해자가 처벌을 원치 않으면 처벌할 수 없는 ‘반의사불벌죄’가 아닙니다. 즉, 합의를 하더라도 수사와 재판은 계속 진행됩니다. 하지만 여전히 합의 여부는 재판부가 형량을 결정하는 데 있어 가장 결정적인 참작 사유로 작용합니다.
- 진심 어린 반성과 재범 방지 노력: 단순히 ‘죄송합니다’라고 말하는 것을 넘어, 자신의 행동을 객관적으로 돌아보고 다시는 같은 잘못을 저지르지 않겠다는 구체적인 노력을 보여주어야 합니다. 정신과 상담 확인서, 스토킹 예방 교육 이수증, 자필 반성문 등을 통해 진정성을 입증해야 합니다.
- 기타 유리한 정상관계 자료: 피고인이 평소 성실하게 살아왔다는 것을 보여주는 자료들(가족관계증명서, 부채증명서, 기부 내역, 봉사활동 확인서, 직장 동료나 지인의 탄원서 등)도 유리한 양형 자료가 될 수 있습니다. 사소해 보일지라도 최대한 많이 준비하여 제출하는 것이 좋습니다.
특히 피해자와의 합의는 매우 신중하게 접근해야 합니다. 섣불리 직접 연락을 시도하는 것은 2차 가해로 비춰져 오히려 죄질을 더욱 나쁘게 만들 수 있습니다. 반드시 변호사를 통해 안전하고 전문적인 방식으로 합의를 진행하여야 원만한 결과를 얻을 수 있습니다.
경찰 출신 변호사의 조력이 당신의 미래를 바꿉니다.
스토킹 사건은 더 이상 개인 간의 감정 문제가 아닌, 당신의 인생을 송두리째 바꿀 수 있는 중대한 형사 범죄입니다. 경찰서의 차가운 조사실에서 홀로 수사관의 날카로운 질문에 맞서는 것은 엄청난 압박과 두려움을 동반합니다. 그 ‘골든타임’을 어떻게 보내느냐에 따라 당신의 미래는 실형과 집행유예, 혹은 무혐의로 갈리게 됩니다.
저는 경찰로서 피의자의 어떤 진술이 유죄의 증거가 되고, 어떤 태도가 수사관의 편견을 만드는지 수없이 봐왔습니다. 그리고 이제 변호사로서, 그 경험을 오롯이 당신을 위해 사용하고자 합니다. 수사관의 의도를 꿰뚫고, 당신에게 가장 유리한 법리를 찾아내어, 최악의 상황 속에서도 최선의 결과를 만들어 내겠습니다.
지금 이 순간에도 시간은 흐르고 있습니다. 망설이지 마십시오. 법률사무소 ‘심우’의 문은 당신을 위해 언제나 열려 있습니다. 저의 경찰로서의 경험과 변호사로서의 전문성으로, 당신의 막막한 상황을 타개할 가장 현실적인 해결책을 제시하겠습니다.
경찰출신변호사 1:1 비공개 법률 상담
